martes, 21 de mayo de 2013

La infancia de Jesús, de Joseph Ratzinger y la Doctrina Social de la Iglesia




por el arzobispo Giampaolo Crepaldi

Lección inaugural en el Instituto de Ciencias Religiosas en Trieste, 25-2-13
(traducción realizada por Internet)


Introducción
El libro " La Infancia de Jesús "se produce cinco años después de la publicación del primer volumen de" Jesús de Nazaret ", que ocurrió en 2007. Entre los dos libros se encuentra la segunda parte, que vio la luz en 2011. Es, como puede verse sólo desde el momento de la ejecución de un trabajo sustancial y exigente. Me pregunté si la lectura de los tres volúmenes de la orden de publicación es la más conveniente. Se opone a nada, de hecho, que se fuera de este tercer volumen dedicado a la infancia de Jesús, pero estoy convencido de que el orden correcto es el deseado por Benedicto XVI y el libro sobre el nacimiento del Salvador, hasta que lo encontraron en el Templo a la edad de doce años deben ser leídos a la luz de los dos volúmenes anteriores. Este criterio es especialmente cierto para aquellos que, como yo, se acercan a "La Infancia de Jesús" desde una perspectiva muy singular como el de la Doctrina Social de la Iglesia. Una perspectiva aparentemente extraña o incluso temeraria si se abordan las historias del Niño. Lo que en la tierra nos puede decir - lo que parece - el libro de este Papa sobre la dimensión social y política del Evangelio? Y de hecho, al leer el texto, no sólo no aparece la palabra "Doctrina Social de la Iglesia", que en su lugar se puede encontrar en el primer volumen de la página 156 de la edición italiana, pero a primera vista parece que el relato avanza otros planes.
Sólo a primera vista, sin embargo. De hecho, pensándolo bien, si la Doctrina Social de la Iglesia se funda sobre la Palabra de Dios y muestra las consecuencias en la vida social y política, ya que puede ser ajena a la Palabra de Dios encarnada en el Niño de Belén? Salvo que, a menudo, ya que es evidente que no es para nosotros. Es por eso que los dos volúmenes anteriores son útiles para iluminar el tercer libro del Papa con respecto a sus vínculos con la Doctrina Social de la Iglesia. E 'por esta razón que voy a hacer alguna referencia también a los dos volúmenes anteriores.

El Antiguo y el Nuevo Testamento
Un primer punto de importancia fundamental es el compromiso de Joseph Ratzinger a presentar a Jesús como el cumplimiento de las expectativas mesiánicas del pueblo de Israel. En el primer volumen de "Jesús de Nazaret" (2007) Este tema fue desarrollado en el diálogo con el estudiante judio Jacob Neusner. Cristo edifica una nueva comunidad y al hacerlo mata l '"Israel para siempre", que se basa en la Torá , mata a la familia y el linaje, los lazos de la carne, destruye la ley del día de reposo y no realizable en la práctica, sino una estructura social "Nuevo Israel" portador de una promesa universal. Neusner entiende que esta "declaración" sólo puede venir de Dios, pero no da para siempre a Israel, la comunidad fundada en la sangre y en la ley. Benedicto XVI, sin embargo, pensar que Jesús no supera la Torá , sino llevarla hasta el final. Lo 'un punto fundamental de todo el libro, de un impacto significativo para la Doctrina Social de la Iglesia. La fundación de una comunidad universal, el cristianismo ha liberado a los órdenes políticos y sociales concretas de la santidad inmediata y luego fundó el secular, pero no ha eliminado la Torá , confió a una razón ahora en condiciones de discernir, algo que también estaba presente en Torá misma: "no se formula un orden social, sin duda, pero se antepone al orden social que los criterios básicos, sin embargo, como tal, no puede realizarse plenamente en cualquier orden social" (p. 155). Aquí viene la doctrina social cristiana (p. 156). Benedicto XVI agregó: "La tentación hoy ampliamente para interpretar el Nuevo Testamento en un puramente espiritual, privándolo de toda relevancia social y política, va en esta dirección" (p. 150). ¿En qué dirección? En el sentido de liberar el Nuevo Testamento del Antiguo, la nueva ley de la Torá , la ley del día de reposo del sábado. No se puede eliminar la antigua ley: permanece, inverata y superar, en la nueva ley, que es el mismo Jesús. La dimensión social de las reglas sobre el sábado no es negado por la prohibición de poner al hombre en sábado, pero retomada y confirmada en un nuevo pacto, demostrando que Jesús se presenta como Dios
Por tanto, la unidad entre el Antiguo Testamento y Jesús Cristo como el "nuevo Israel" tiene una importancia fundamental para la Doctrina Social de la Iglesia y para el ordenamiento de las relaciones entre la civilización humana y la salvación cristiana. Sobre esta base, es posible entender la Doctrina Social de la Iglesia como un mensaje universal de salvación, también se dirigió al orden social, sin por ello llevar a su carácter sagrado. Espero que este punto será evidente a partir de lo que va a decir después.

Política de Salud y de la salvación de los pecados
En "La infancia de Jesús", Benedicto XVI recoge cuidadosamente las "pruebas" de la divinidad del Niño, en el marco de la espera de la salvación de Israel. Aquí me gustaría hacer hincapié en dos pasajes muy significativos del libro.
El primero es el "sí" de María. Con él, dice el Papa, "se inicia en el sentido propio del Nuevo Testamento" (p. 36). Pero este "sí" es "en la continuidad de la historia bíblica de la salvación" (p. 37) y "María aparece como la hija de Sión en persona. Las promesas se cumplen en Sion en su forma inesperada. María se convierte en el arca de la alianza, el lugar de la morada real del Señor "(p. 38). "María se convierte en la carpa viva de Dios, en el que, de un modo nuevo, Él quiere habitar entre los hombres" (p. 39). El Señor le dará el trono de David su padre, dice el ángel a María, y su reino no tendrá fin.
El Nuevo Testamento viene de un "sí" que representa el cumplimiento de las promesas davídica y el Hijo del Altísimo será el "nuevo David", el "David definitiva" (p. 106). Pero la situación del pueblo de Israel parecía contradecir esta ampliamente cumplimiento de la promesa. Benedicto XVI escribe: "El lamento de Israel estaba en pie delante de Dios, incluso cuando Gabriel a la Virgen María se comprometió a ser el nuevo rey en el trono de David ... El ángel anuncia que Dios no se ha olvidado de su promesa, y ahora, en el niño que María concibió por el Espíritu Santo, se hará realidad. Su reino no tendrá fin, dice Gabriel a María "(p. 40).
La realeza divina del Niño está presente en todos los relatos evangélicos de la infancia de Jesús y el libro de Benedicto XVI nos recuerda en todo lugar. Y 'realeza en una nueva forma que cumpla la promesa hecha a David, y luego crea una tensión saludable entre los reinos de este mundo y el reino de Dios es el Hijo del Rey en el pleno sentido del término, y no sólo para este puede limitarse a ningún reino de este mundo. La promesa a David estaba contenida una apertura para un desarrollo sin precedentes que tiene lugar ahora. Lo que esto significa para la Doctrina Social de la Iglesia y la construcción de la ciudad de los hombres es evidente en la segunda parte del texto que deseo estudiar.

El ángel le dijo a José: "María dará a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados" (Mt 01:21). La realeza divina del Niño se reitera aquí, él está "directamente conectado con el poder santo y de la salvación de Dios" (p. 53). Pero esta promesa del perdón de los pecados parece eludir el problema político del momento y, con ella, la promesa hecha a David. Nada se dice, de hecho, la reconstrucción política del reinado de David. Escribe el autor: "La promesa del perdón de los pecados parece ser demasiado poco y demasiado, demasiado, porque invade la esfera reservada a Dios mismo [del Niño, que perdona los pecados es Dios, ed ] muy poco, ya que no parece haber teniendo en cuenta el sufrimiento real de Israel y su necesidad real de la salvación "(p. 54). Pero la realeza salvífica del Hijo del Altísimo, que "él salvará a su pueblo de sus pecados" no significa que esto no ha hecho saludables, aunque no salvíficos, las consecuencias también en la realidad del reino de este mundo, pero sin cerrar en el ajo. Se puede decir que el mesianismo de Jesús plantea todos los problemas, incluidos los relacionados con la convivencia política y humana, en su esencia, sin la cual se degradan. Hermosa reflexión y oportuna del autor: "El hombre es un ser relacional. Si el primero se altera, la relación fundamental del hombre - la relación con Dios - entonces no hay otra cosa que de verdad puede estar en orden. Esta prioridad está en el mensaje de ser y de actuar de Jesús: Él quiere, en primer lugar, llamar la atención del hombre a la esencia de su enfermedad y espectáculo: si usted no está curado de esto, entonces, a pesar de todas las cosas buenas se puede encontrar, que no será realmente sanados "(p. 55).
Mientras se espera el Israel mesiánico había una tensión política que no era sólo la política y que sólo podía ser contestada por la política. En la Torá , Ratzinger parece decir, hay un elemento de la salvación es realización universal sólo en un Nuevo Pacto. Esto, sin embargo, no reprimir o negar la "ley antigua" - como él temía Neusner en el primer volumen -, pero, elevando a otro nivel, el encuentro con Dios en Jesús de Nazaret, el informe de los cuales provendrán firmeza para cualquier otra relación humana. La Doctrina Social de la Iglesia es una expresión de esta convocatoria y el Nuevo Pacto. El señorío de Cristo está firmemente colocado y, con ella, la responsabilidad humana.

Las dos plantas de la política y la religión
Si en virtud de las nuevas promesas davídica que se esperaba, incluso en las formas relacionadas con la ley y con el linaje, el ámbito político no se refleja todavía en su legítima autonomía, mientras adombrandola. Ahora, con Jesús, el señorío de Cristo es, como he dicho, bien presionado y, con ella, sin embargo, incluso la responsabilidad humana. La descripción del acontecimiento del nacimiento de Jesús, pasar las páginas 79-94 de "La Infancia de Jesús" está llena de reflexiones importantes sobre él.
Como siempre, el Papa Ratzinger se muestra la ascendencia del Antiguo Testamento, del nacimiento de Jesús, "nuevo comienzo" ("El que inaugura una nueva humanidad", p. 84), sino también el "cumplimiento". Aquí lo hace sobre todo mediante el desarrollo del concepto de "derecho de nacimiento". "María - dijo en Lucas 02:07 - dio a luz a su hijo primogénito." Dios le había preguntado a los primogénitos hijos de Israel (Éxodo 13:01 s). El derecho de nacimiento de Jesús, por lo tanto tiene un significado relacionado con la historia de Israel. También tiene un significado cósmico como el "primogénito de toda la creación" (Col 1,15). El primer hijo es entonces desde lejos, y confirma, en el mismo momento en el que se renueva la historia y la creación.
La confirmación, al renovar. Ratzinger se aprovecha de este concepto para explicar cómo lo que pertenece a la historia humana y se deriva de la naturaleza de los hombres ya depende del Primogénito, y se alimenta de él, pero esto no quita el espacio a la libertad humana y el uso de instrumentos naturales. Por el contrario, la libertad humana y el uso de instrumentos naturales nunca son completamente independientes de los primogénitos: "No podríamos amar si no nos hubiéramos amado por Dios antes de la gracia de Dios siempre nos precede, nos abraza y nos sostiene. Pero también es cierto que el hombre está llamado a participar en este amor, es una herramienta simple, sin voluntad propia, la omnipotencia de Dios (pp. 90-91).

Este punto de vista arroja nueva luz sobre la dimensión política. El hombre es capaz de construir la paz. En el momento del nacimiento de Jesús, Ratzinger señala, existía la pax romana del emperador Augusto. Pero incluso esa paz, reportó como un hecho por los historiadores encomiables, no era la verdadera paz: "De hecho, incluso en el apogeo del Imperio Romano, la seguridad jurídica, la paz y el bienestar no estaban fuera de peligro, nunca se dieron cuenta. Un simple vistazo a la Tierra Santa para reconocer las limitaciones de la pax romana "(p. 92). Para esta política al mensaje cristiano asigna su responsabilidad, siempre y cuando no deificar a sí mismo y prometen cosas que no pueden seguir, ya que en este caso se vería privada de la luz de Dios

La salvación para salir de Israel
Me gustaría volver a un punto que en la visión de Joseph Ratzinger es en mi opinión muy importante y en el que es bueno que no haya malentendidos. La apertura de la universalidad de la salvación ya está presente en el Antiguo Testamento y en la religión de Israel. Por supuesto, no es la idea del "reino de David", pero Israel va más allá de la idea de un "Dios nacional", que se mantendría dentro de los dioses mitológicos de la mitología y la religión. Esto es muy importante decir que la universalidad del mensaje cristiano no es incompatible con la religión de Israel, en la que había una tensión hacia el Dios único y verdadero. El "David definitiva" mejora y completa una ya esperando presente en "Israel para siempre."
Lo mentira se puede decir del encuentro entre fe y razón. La universalidad del mensaje cristiano requiere que ellos deben hablar con todos los hombres como hombres. Usted debe tomar el lenguaje de los hombres, y no sólo la de una nación o una cultura. Por otra parte el mismo Dios se hizo hombre en el Niño de Nazaret. Ahora, podemos llamar a esta dimensión del encuentro entre la fe y la razón o la religión "rostro humano", no fue ajeno a Israel, que desde el principio, y luego sobre todo para las llamadas de los profetas, no se plantea en busca de un Dios que tranquilizarlo de sus temores, sino un Dios de verdad y justicia. A partir de estos puntos de vista, entonces, el Nuevo Testamento no excluye el Viejo, en efecto, no se puede prescindir. La Doctrina Social de la Iglesia no sólo anuncia un Dios de salvación, pero también anuncia el Dios único, verdadero y bueno, que creó todas las cosas de acuerdo a la verdad y el bien.

En el libro "La infancia de Jesús" esta dinámica de la Doctrina Social de la Iglesia se presenta en la historia de la visita de los Reyes Magos a Belén. El sentido de la historia de la visita de los Reyes Magos, según Ratzinger, es la siguiente: para responder a la pregunta de "cómo la gente fuera de Israel pudieron ver a la derecha en el" Rey de los Judios "el portador de una salvación que estaban preocupados" (108). Es claro la importancia de esta cuestión para la Doctrina Social de la Iglesia, que no es un positivismo para los católicos, sino un discurso a todos los hombres.
La respuesta de Benedicto XVI se articula. Nosotros tratamos de seguir esta articulación. En primer lugar, señala que el término "Magos" tenía por lo menos dos significados principales. Mago podría significar que llevaba una "filosofía y el conocimiento religioso" (p. 109) o que "le pone en el lado de los demonios" (p. 110). La religión, de hecho, Ratzinger dice, "puede convertirse en el camino hacia un verdadero conocimiento" o ser "demoníaco y destructivo" (p. 109). Los magos de la historia del Evangelio pertenece a la primera categoría. Son "hombres sabios" (p. 110) y "buscadores de la verdad" (p. 112). En un nivel más profundo que "representan la expectativa interior del espíritu humano, el movimiento de la religión y de la razón humana para conocer a Cristo" (p. 113).

Ellos, por lo tanto, reconocen la "realeza de Cristo." Ellos se postran ante el Niño y los dones "son un reconocimiento de la dignidad real de Aquel a quien se les ofrece" (p. 124). En él ven el punto hacia el que converge la historia y el que hace "hablar" a la creación que revela el significado original. Esto, de nuevo, no es ajena al Antiguo Testamento, ya que Belén es la ciudad donde nació el rey David y en la que ahora viene el "David definitiva." Este canon se haya reconocido fuera de Israel y por lo tanto indica la perspectiva universal de la cristiandad y al mismo tiempo la convergencia de las religiones en Él y de la razón humana en cuanto tal. Lo 'un mensaje importante para la doctrina social de la Iglesia no sólo en términos del método, es decir, el diálogo con todos los hombres de los problemas de la vida social y política, sino también en términos de contenido como este diálogo se lleva a cabo dentro de la afirmación cristiana de que la realeza del Niño de Nazaret es la respuesta a las expectativas de la humanidad.

Historia y fe en "La Infancia de Jesús"
 Concluyo mi intervención haciendo pasar algunos de los temas de contenido a un aspecto del método utilizado por el Papa Benedicto XVI en esta trilogía sobre Jesús de Nararet y por lo tanto también en este último volumen. En la introducción al primer volumen de Jesús de Nazaret, Benedicto XVI había establecido su método exegético. En otras palabras, él también habló en su discurso a la Comisión Teológica Internacional, 01 de diciembre 2009 alegando que la única razón por la que está abierta al misterio se convierte en la verdadera sabiduría: "Hay grandes doctos, grandes especialistas, grandes teólogos, maestros de la fe, tenemos nos ha enseñado muchas cosas. Ellos han entrado en los detalles de la Sagrada Escritura, la historia de la salvación, pero no pudieron ver el misterio mismo, el verdadero núcleo: que Jesús era realmente el Hijo de Dios, que el Dios trinitario entró en nuestra historia, en un momento histórico determinado, en un hombre como nosotros. Lo esencial ha permanecido oculta ".

"Hay un doble uso de la razón - ha continuado el Papa - y dos modos de ser sabios o pequeños. ¿Hay una manera de usar la razón que es autónomo, que se pone por encima de Dios: Dios no entra en este método, entonces no hay Dios. Y así, por fin, incluso en la teología: se pesca en las aguas de la Sagrada Escritura con una red que le permite tomar sólo los peces de un tamaño determinado y va más allá de esta medida no se ajusta a la red y por lo tanto no puede existir. Así que el gran misterio de Jesús, el Hijo que se hizo hombre, se reduce a un Jesús histórico: una figura trágica, un fantasma sin carne y hueso, un hombre que ha permanecido en la tumba, que era corrupto y que está realmente muerto. El método es capaz de "atrapar" ciertos peces, pero excluye el gran misterio, porque el hombre se hace a sí mismo la medida: tiene este orgullo, que al mismo tiempo es una gran tontería, porque no es adecuado para absolutos determinados métodos realmente grandes. Es una especialización que ve todos los detalles, pero ya no ve la totalidad. Y no hay otra forma de usar la razón, ser sabios, ¿quién es el hombre que se reconoce y se reconoce su medida y la grandeza de Dios, abriéndose en la humildad a la novedad de la manera de Dios, al aceptar su propia pequeñez, encogiéndose como realmente es, llega a la verdad. De esta manera, la razón también puede expresar todas sus posibilidades, que no se extingue sino más bien crece y se hace mayor ".

Y "Este es el método que se ha utilizado en la trilogía de Jesús de Nazaret. su punto de vista no es sólo histórica, sino es que siempre presupone la verdad de la fe. De esta manera se muestra cómo la luz de la fe permite comprender plenamente hasta los hechos de la historia y que no es tanto mostrar a Jesús el Mesías, sino el Mesías Jesús para demostrar los hechos siguen siendo incomprensibles sin la luz de la fe. Por encima de todo, siguen siendo sólo los hechos han ido y ya no tienen nada que decirnos hoy.
Creo que este es el método que empleamos en el conocimiento de las cuestiones sociales y el uso de la sabiduría social y por lo tanto apropiado utilizar la Doctrina Social de la Iglesia. Examinar los problemas sociales sólo como tales, es decir, con las características que las ciencias humanas que dan, no produce ninguna sabiduría social y, de hecho, también nos ciega a la planificación de las intervenciones, porque los problemas reales nos eluden.

No hay comentarios:

Publicar un comentario